„Shopping Paradise“ znovu čelí problémům
Amazon, známý gigant elektronického obchodování, se znovu ocitl v horké vodě.
Screenshot oficiálních webových stránek Amazonu
Na26. června 2025, žaloba na třídní žalobu zahrnující Amazonovy doplňky stravy dosáhly kritické křižovatky, když federální soudce ve státě Washingtonzamítl Amazonův návrh na zamítnutí případu.
Z hlediska jasně: Amazon se pokusil otravovat tím, že odmítl odpovědnost, ale soudce ji nekoupil.
Kořen problému
Skupina spotřebitelů podala aSoudní žalobaTvrzení, že Amazonovy dietní doplňky obsahovalyzavádějící štítky. Navzdory chybějícímu schválení FDA produkty nepravdivě předpokládaly vládní bezpečnostní certifikace prostřednictvím chytré taktiky označování.
Divoký svět amerických dietních doplňků
Abychom porozuměli kontextu, rozbijme americký trh s doplňkem stravy:
Velikost trhu: 509,1 miliardy USD v roce 2022 se předpokládá, že bude růst na a5,7% CAGRDo roku 2030.
Regulační mezery: Doplňky fungují v avolný regulační rámec, do značné míry vyhýbání se dohledu FDA. Tato „svoboda“ pramení z odvětví a poptávky na trhu.
Co udělal Amazon špatně?
Soudní soudy se soustředí natvrzení strukturální funkceNa štítcích produktu. Spotřebitelé obvinili Amazon z:
Zavádějící tvrzení: Použití frází jako „podporuje imunitní zdraví“ k tomu, aby naznačovalo terapeutické výhody.
Vynechání povinných vyloučení odpovědnosti: Pokud nezahrnuje požadovaná prohlášení jako„Tento produkt nebyl hodnocen FDA“na štítcích.
Rozhodnutí soudce zdůraznilo:
"Amazon systematicky vyloučil odpovědnosti ve svém marketingu a vytvořil falešné vnímání schválení FDA."
To naznačujesystémové problémyV praktikách označování produktů Amazonu.
Amazonova neúspěšná obrana
Amazon tvrdil, že spotřebitelé nemohli žalovat produktynekoupil.
Soudce čelil:
"Údajné pochybení je podobné napříč zakoupenými a neza upevněnými produkty, což způsobuje certifikaci třídy."
Toto rozhodnutí zdůrazňuje, že Amazonovy problémy se rozšiřujínad rámec jednotlivých případůNa celé jeho obchodní model.
Vzor kontroverzí
Toto není Amazonova první legální bitva o doplňky:
2023 Soudní žaloba: Spotřebitelé žalovali nad neschválenými „terapeutickými“ doplňky obsahujícími nehlášené léky.
2022 Varování FDA: Amazon byl nucen odstranit produkty sAnalogy sildenafilu(Např. „Energetické posilovače“) spojené s nebezpečným poklesem krevního tlaku.
Tyto incidenty zdůrazňují chronickéPoruchy dodržování předpisůV kategorii doplňků Amazonu.
Legální powerhouse za soudem
Tým žalobce zahrnuje těžké váhy jako:
Maia Kats(Jen potravinový zákon)
George F. Carpinello(Boies Schiller Flexner LLP)
Todd Maybrown(Allen Hansen Maybrown & Offenbecher)
Jejich signály angažovanosti avysoké podíly, legálně přísná výzva.
Co to znamená pro spotřebitele
Kontrola štítků: Zkontrolujte, zda na doplňky na FDA jsou vyloučení odpovědnosti.
Dejte si pozor na buzzwords: Pojmy jako „klinicky prokázané“ nebo „schválené FDA“ jsou červené vlajky bez explicitního ověření.
Právní použití: Spotřebitelé mohou zpochybnit zavádějící nároky prostřednictvím soudních sporů, jak bylo prokázáno v tomto případě.
Dopad průmyslu
Případ by mohl přetvořitTrh s doplňkem ve výši 320 miliard dolarů:
Regulační kontrola: Tlakové držáky pro přísnější označování a soulad FDA.
Spotřebitelská důvěra: Značky čelí vůli, pokud jsou chyceny zavádějící nakupující.
Podrobnosti o případu
Název případu: Medaile et al. v. Amazon.com Services LLC
Soud: Okresní soud USA, západní okres Washington (případ č. . 2: 23-CV-01975)
Poslední myšlenky
Amazonovy legální trápení podtrhují kritickou pravdu:Zkratky zaměřené na zisk ve zdravotnických produktech riskují důvěru spotřebitelů a právní dopady. Jak se předpisy zpřísňují, dodržování předpisů-bez chytrého marketingu určují přežití v prostoru doplňků.
Pro probíhající aktualizace sledujte případ případu u západního okresu Washington Court.
